본문 바로가기

카테고리 없음

## 쯔양 사건으로 본 유튜브 생태계의 법적 쟁점들




안녕하세요, 오늘은 최근 큰 화제가 되고 있는 쯔양 사건을 중심으로 유튜브 생태계에서 발생할 수 있는 다양한 법적 쟁점들에 대해 자세히 알아보려고 해요. 이 글을 통해 유튜브 크리에이터와 시청자 모두가 알아두면 좋을 법적 지식들을 정리해보았습니다. 함께 살펴볼까요?

### 1. 쯔양 사건의 개요와 주요 쟁점

먼저 쯔양 사건의 전반적인 내용을 간단히 정리해볼게요.

구독자 1000만 명이 넘는 인기 먹방 유튜버 쯔양(본명 박정원)은 지난 7월 11일 유튜브 생방송을 통해 전 남자친구로부터 4년간 지속적인 폭행과 협박을 당했다고 주장했습니다[1]. 쯔양은 강제로 유흥업소에서 일하기도 했으며, 방송 수익금도 제대로 받지 못해 최소 40억 원을 뜯겼다고 밝혔죠.

이에 대해 일부 유튜버들이 쯔양의 과거를 빌미로 협박해 돈을 갈취했다는 의혹을 제기하면서 논란이 커졌습니다. 쯔양 측은 이러한 주장을 반박하며 해당 유튜버들을 고소하겠다고 밝혔고, 검찰도 수사에 착수했습니다[7].

이 사건에서 주목할 만한 법적 쟁점들은 다음과 같아요:

1. 공갈죄 성립 여부
2. 명예훼손 및 모욕죄 적용 가능성  
3. 유튜브의 수익 정지 조치의 정당성
4. 개인정보 보호법 위반 여부
5. 유튜버의 법적 책임 범위

이제 각 쟁점들을 하나씩 자세히 살펴볼게요.

### 2. 공갈죄의 성립 요건과 쯔양 사건에의 적용

공갈죄는 형법 제350조에 규정된 범죄로, 사람을 공갈하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자를 처벌하는 조항입니다.

공갈죄가 성립하려면 다음 요건들이 충족되어야 해요:

1. 협박의 존재: 상대방에게 공포심을 일으킬 만한 해악의 고지가 있어야 함
2. 재물 교부 또는 재산상 이익의 취득: 협박으로 인해 실제로 재물이나 이익을 얻어야 함
3. 인과관계: 협박과 재물 취득 사이에 인과관계가 있어야 함
4. 고의: 행위자에게 공갈의 고의가 있어야 함

쯔양 사건의 경우, 일부 유튜버들이 쯔양의 과거 영상이나 개인정보를 빌미로 협박하여 금전을 요구했다는 의혹이 제기되었습니다. 만약 이러한 사실이 입증된다면 공갈죄가 성립할 가능성이 높아 보이네요.

하지만 실제 수사 과정에서는 협박의 구체적인 내용과 방식, 금전 요구의 증거, 쯔양이 실제로 돈을 지불했는지 여부 등을 면밀히 살펴봐야 할 거예요. 또한 해당 유튜버들의 항변 내용도 중요한 판단 근거가 될 수 있겠죠.

### 3. 명예훼손 및 모욕죄의 적용 가능성 검토

쯔양 사건에서는 일부 유튜버들이 쯔양의 과거를 폭로하는 영상을 올리거나 비방하는 내용의 댓글을 남긴 것으로 알려졌습니다. 이런 행위들은 명예훼손죄나 모욕죄에 해당할 수 있어요.

명예훼손죄는 공연히 사실 또는 허위의 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 경우에 성립합니다. 특히 인터넷을 통한 명예훼손은 가중처벌 대상이 되죠. 모욕죄는 공연히 사람을 모욕한 경우에 성립하는데, 주로 욕설이나 비하 발언 등이 이에 해당합니다.

쯔양 사건의 경우, 다음과 같은 점들을 고려해야 할 것 같아요:

1. 사실 적시 여부: 쯔양의 과거에 대한 폭로가 사실인지 허위인지
2. 공연성: 유튜브 영상이나 댓글로 불특정 다수에게 공개되었는지
3. 비방 목적: 단순한 의혹 제기인지, 악의적인 비방인지
4. 공익성: 해당 정보가 공익을 위해 공개될 필요가 있었는지

이런 요소들을 종합적으로 판단하여 명예훼손죄나 모욕죄의 성립 여부를 결정하게 될 거예요. 다만 공인에 대한 비판은 어느 정도 허용되는 경향이 있어, 쯔양의 공인 여부도 중요한 고려사항이 될 수 있겠네요.

### 4. 유튜브의 수익 정지 조치에 대한 법적 검토

유튜브는 쯔양을 협박한 의혹을 받는 일부 유튜버들의 채널에 대해 수익 창출 정지 조치를 내렸습니다[8]. 이런 조치의 법적 정당성에 대해서도 살펴볼 필요가 있어요.

유튜브는 자체 정책에 따라 콘텐츠 제작자들과 계약을 맺고 수익을 분배하고 있습니다. 따라서 유튜브의 수익 정지 조치는 기본적으로 계약에 근거한 사적 자치의 영역으로 볼 수 있어요.

하지만 유튜브가 사실상 독점적 지위를 가진 플랫폼이라는 점에서, 이런 조치가 과도한 제재가 될 수 있다는 지적도 있습니다. 특히 아직 혐의가 확정되지 않은 상황에서 선제적으로 수익을 정지시킨 것이 적절했는지에 대해서는 논란의 여지가 있죠.

이와 관련해 고려해볼 만한 법적 쟁점들은 다음과 같아요:

1. 계약 해지의 정당성: 유튜브 정책 위반이 명확한지
2. 적법절차 준수 여부: 해당 유튜버들에게 소명 기회를 주었는지
3. 비례의 원칙: 수익 정지라는 강력한 제재가 적절했는지
4. 평등 원칙 위반 여부: 다른 유사 사례와 비교했을 때 형평성이 있는지

앞으로 이런 플랫폼의 제재 조치에 대한 법적 기준이 더 명확히 정립될 필요가 있어 보이네요.

### 5. 개인정보 보호법 위반 여부 검토

쯔양 사건에서는 개인정보 유출 및 악용 문제도 제기되었습니다. 일부 유튜버들이 쯔양의 개인정보를 부적절하게 취득하고 이를 협박 수단으로 사용했다는 의혹이 있었죠[3].

개인정보 보호법에 따르면, 개인정보를 수집·이용·제공할 때는 정보주체의 동의를 받아야 하며, 그 목적 외의 용도로 사용해서는 안 됩니다. 또한 개인정보를 제3자에게 제공할 때도 별도의 동의가 필요해요.

이 사건에서 검토해야 할 개인정보 관련 쟁점들은 다음과 같습니다:

1. 개인정보의 취득 경위: 적법한 절차를 거쳤는지
2. 동의 여부: 쯔양의 명시적 동의가 있었는지
3. 목적 외 사용: 취득 목적과 다른 용도로 사용했는지
4. 제3자 제공: 타인에게 무단으로 제공했는지
5. 안전조치 의무: 개인정보 보호를 위한 적절한 조치를 취했는지

만약 개인정보 보호법 위반이 인정된다면, 해당 유튜버들은 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있어요. 민사상 손해배상 책임도 물을 수 있겠죠.

### 6. 유튜버의 법적 책임 범위에 대한 고찰

마지막으로, 이번 사건을 계기로 유튜버들의 법적 책임 범위에 대해서도 생각해볼 필요가 있어요.

유튜버들은 단순한 개인 방송 진행자를 넘어 이제는 하나의 미디어로서 막강한 영향력을 행사하고 있습니다. 그만큼 사회적 책임도 커지고 있죠. 하지만 현행법상 유튜버의 법적 지위나 책임 범위가 명확히 규정되어 있지는 않아요.

앞으로 유튜버들의 법적 책임과 관련해 다음과 같은 논점들이 더 활발히 논의될 것 같습니다:

1. 언론인에 준하는 책임을 부과할 것인지
2. 콘텐츠의 진실성 검증 의무를 어디까지 부과할 것인지
3. 댓글 등 시청자들의 2차 가해에 대한 관리 책임은 어느 정도인지
4. 수익 규모에 따른 차등적 규제가 필요한지
5. 플랫폼 사업자(유튜브)와의 책임 분담은 어떻게 할 것인지

이런 논의들을 통해 유튜브 생태계가 더욱 건강하게 발전할 수 있는 법적 기반이 마련되길 기대해 봅니다.

### 마무리: 건강한 유튜브 생태계를 위한 제언

지금까지 쯔양 사건을 통해 유튜브 생태계의 다양한 법적 쟁점들을 살펴보았습니다. 이 사건은 단순한 연예계 스캔들을 넘어, 급속도로 성장한 유튜브 산업의 그림자를 보여주는 사례라고 할 수 있겠네요.

앞으로 유튜브 생태계가 더욱 건강하게 발전하기 위해서는 다음과 같은 노력들이 필요해 보입니다:

1. 유튜버들의 자정 노력과 윤리의식 제고
2. 플랫폼 사업자의 책임 있는 관리·감독
3. 시청자들의 비판적 미디어 리터러시 함양
4. 정부 차원의 적절한 제도적 장치 마련

여러분은 어떻게 생각하시나요? 댓글로 여러분의 의견을 들려주세요.

다음에는 유튜브 수익 구조와 관련된 세금 문제에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다. 많은 관심 부탁드려요!

## 함께 읽으면 좋은 글

- [유튜브 저작권 분쟁 사례로 알아보는 공정이용의 기준]

인용:
[1] 유튜브 생태계의 복잡한 법적 쟁점 - 쯔양 사건을 중심으로 https://content317e.tistory.com/2
[2] 사이버 렉카 연합회의 쯔양 공갈 논란 - 나무위키 https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%B2%84%20%EB%A0%89%EC%B9%B4%20%EC%97%B0%ED%95%A9%ED%9A%8C%EC%9D%98%20%EC%AF%94%EC%96%91%20%EA%B3%B5%EA%B0%88%20%EB%85%BC%EB%9E%80
[3] [단독] '쯔양 협박' 변호사, 언론사와 조직적 공모? … "쯔양 활용해 돈 ... https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2024/09/06/2024090600050.html
[4] 네이버 블로그 조회수 올리는 방법 3가지! - 서브에드(섭엗) https://subad.kr/%EB%84%A4%EC%9D%B4%EB%B2%84-%EB%B8%94%EB%A1%9C%EA%B7%B8-%EC%A1%B0%ED%9A%8C%EC%88%98-%EC%98%AC%EB%A6%AC%EB%8A%94-%EB%B0%A9%EB%B2%95-3%EA%B0%80%EC%A7%80/
[5] 블로그 글쓰기 잘하는 법 - 하루를 사는 지혜 - 티스토리 https://dentalpiljuj.tistory.com/entry/%EB%B8%94%EB%A1%9C%EA%B7%B8-%EA%B8%80%EC%93%B0%EA%B8%B0-%EC%9E%98%ED%95%98%EB%8A%94-%EB%B2%95
[6] ChatGPT로 돈 버는 블로그 수익화 고급 활용 프롬프트 SEO 최적화 글 ... https://ssanab.tistory.com/111
[7] [와글와글] 검찰,쯔양 협박사건 수사...쯔양 “전 남친의 폭행·협박에 최소 ... https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=84215
[8] 유튜브, 쯔양 협박 의혹 렉카 유튜버들 '수익 창출 중단' 조치 - 동아일보 https://www.donga.com/news/Society/article/all/20240715/125948387/1
[9] 블로그 조회수 두 배로 늘리는 5가지 핵심 전략 - 르르아 https://baejin.tistory.com/1829
[10] 왕초보도 쉽게쓰는 블로그글쓰기방법(블로그하는법) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ziqwleQ0IxI